1967-07-06 第55回国会 衆議院 農林水産委員会 第31号
しておるというのが実情でございまして、その地帯にはこのような問題が起こると予想されるもの、現在起こっておるもの、既設のもので契約をしていま納めておるものもございますが、二、三おも立ったものをあげてみますと、同じ水系でございますが、小布瀬原というのが同じ山都町にございますが、〇・一四八トンでございますし、いまの舟岡あるいはまた喜多方市に小田高原がございますが、この開田面積は五十五・四九ヘクタール、高郷村の大田賀
しておるというのが実情でございまして、その地帯にはこのような問題が起こると予想されるもの、現在起こっておるもの、既設のもので契約をしていま納めておるものもございますが、二、三おも立ったものをあげてみますと、同じ水系でございますが、小布瀬原というのが同じ山都町にございますが、〇・一四八トンでございますし、いまの舟岡あるいはまた喜多方市に小田高原がございますが、この開田面積は五十五・四九ヘクタール、高郷村の大田賀
今後計画がされているのには、同じく福島県の耶麻郡の高郷村の大田賀地区というところで、端数を約して八十五ヘクタール、それから喜多方、会津北部開発といって国営開拓パイロット計画がされておりますが、それは非常に大きく一万四千四十四ヘクタール、それから南会津郡の伊南村の二軒在家という地名のところで二十八ヘクタール、同じく伊南村で内川というところ、これは小さいのですが二・六ヘクタール、前にあげました高郷村の三津合